作者簡(jiǎn)介：馮常生，男，1975年生，教授、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，碩士研究生導(dǎo)師，鄭州市專業(yè)技術(shù)拔尖人才。河南新田置業(yè)有限公司總裁，九三學(xué)社鄭州市委人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任，鄭州市政協(xié)委員、提案委員會(huì)委員，滎陽(yáng)市人大代表，河南大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究生。
摘要：互聯(lián)網(wǎng)已崛起為新的“發(fā)聲渠道”，新媒體對(duì)信息場(chǎng)的掌控大大強(qiáng)化，網(wǎng)絡(luò)政治與網(wǎng)絡(luò)輿論事件層出不窮，各大民主黨派的參政議政職責(zé)受到網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的極端化現(xiàn)象，民主黨派應(yīng)如何發(fā)聲成為一個(gè)亟需解決的問(wèn)題。本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行了分析，研究了民主黨派在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代參政議政所面臨的問(wèn)題和困難，并提出民主黨派應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的建議，為各民主黨派更好的發(fā)揮其參政議政職能建言獻(xiàn)策。
關(guān)鍵詞：民主黨派 網(wǎng)絡(luò)輿論極化現(xiàn)象 參政議政
引言：
尼葛洛龐帝在其著作《數(shù)字化生存》一書中提到，在信息時(shí)代，大眾傳媒的覆蓋面越來(lái)越大，“每個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上都可以是一個(gè)沒(méi)有執(zhí)照的電視臺(tái)”。 隨著互聯(lián)網(wǎng)、尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，社會(huì)輿論格局已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。據(jù)CNNIC最新發(fā)布的《2014第33次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2013年12月底，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.18億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%。[[1]《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC），2014年1月16日][1]伴隨著網(wǎng)絡(luò)“個(gè)人時(shí)代”的到來(lái)，特別是微博自媒體的出現(xiàn)，使得長(zhǎng)期受到壓抑的普通群眾擁有了一個(gè)相對(duì)自由和獨(dú)立的表達(dá)意見、發(fā)表評(píng)論的平臺(tái)，新媒體正以全新的方式改變著傳統(tǒng)的政治發(fā)聲和社會(huì)發(fā)展，作為參政黨的各大民主黨派參政議政職能也受到了前所未有的挑戰(zhàn)。
一、網(wǎng)絡(luò)輿論極化現(xiàn)象滋生
新媒體的開放性、便捷性、多向性、互動(dòng)性特點(diǎn)，使得網(wǎng)絡(luò)事件引起的廣泛關(guān)注對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人們的想象，網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮，特別是微博這一自媒體的出現(xiàn)，使得網(wǎng)絡(luò)輿論的輻射影響力也超過(guò)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)輿論。而由于互聯(lián)網(wǎng)的隱匿性特點(diǎn)以及網(wǎng)民群體的個(gè)性特征，往往容易滋生極端化傾向。網(wǎng)絡(luò)輿論的極化現(xiàn)象是指群體中的個(gè)人原有傾向，通過(guò)群體成員之間的相互作用，在意見領(lǐng)袖的帶領(lǐng)下，使群體中的一種觀點(diǎn)朝著更加極端的方向轉(zhuǎn)移，讓原來(lái)的保守觀點(diǎn)變得更加保守，原來(lái)激進(jìn)的觀點(diǎn)會(huì)更加冒險(xiǎn)，造成網(wǎng)絡(luò)上嚴(yán)重的極左極右思潮。當(dāng)國(guó)家利益受到侵害、中國(guó)民族的尊嚴(yán)受到威脅時(shí)，為了彰顯個(gè)性或凸顯不理智的成熟，許多網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上不經(jīng)分辨的散布和傳播一種片面的、偏激的、個(gè)人主義色彩濃厚的“愛(ài)國(guó)”言論，對(duì)事實(shí)問(wèn)題、敏感問(wèn)題夸大其詞，甚至組織不理智的活動(dòng)。如在釣魚島問(wèn)題的糾紛上，不少所謂的“愛(ài)國(guó)”青年，打著愛(ài)國(guó)主義的旗號(hào)，組織游行和對(duì)日本車行以及民眾駕駛?cè)毡拒嚨拇蛟?，造成?yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)危害。
民主黨派作為參政黨，承載著反映人民群眾具體政治利益和經(jīng)濟(jì)利益訴求的責(zé)任，也是作為參政黨的政治權(quán)利和義務(wù)使然。網(wǎng)絡(luò)輿論的傾向能讓民主黨派成員了解民情民意，對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的事件和話題有所了解，也在一定程度上拓寬了民主黨派人士的參政議政思路，改進(jìn)工作。但面對(duì)網(wǎng)絡(luò)的極端言論，極左或者極右的言論隨時(shí)具有突發(fā)狀況，可能會(huì)導(dǎo)致政治信息的混亂，引發(fā)一系列的連鎖反映。如2009年新疆打砸事件上，西方媒體則將新疆打砸搶暴力事件向“民族積怨和不平等”上引，挑撥民族矛盾，這種做法激起了中國(guó)網(wǎng)民的大量質(zhì)疑和憤怒，甚至?xí)?dǎo)火索轉(zhuǎn)移到政府身上。如何在日益發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)信息中，凸顯積極作用，是擺在當(dāng)前民主黨派面前必須解決的問(wèn)題。
二、民主黨派參與網(wǎng)絡(luò)輿論的問(wèn)題與對(duì)策
民主黨派參政議政職能的發(fā)揮主要是通過(guò)各級(jí)人大，政協(xié)得以實(shí)現(xiàn)。因此，民主黨派參政議政是一種間接民主。毫無(wú)疑問(wèn)，直接的網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)間接的民主黨派參政議政的形式構(gòu)成了挑戰(zhàn)，民主黨派面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論，表現(xiàn)出了許多弱點(diǎn)，應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)予以改進(jìn)。
（一）端正態(tài)度積極面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論這一新生事務(wù)
當(dāng)前，各民主黨派對(duì)待網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度有著不正確的看法，特別是在強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論下，害怕出事，而引火上身。很多民主黨派設(shè)置有自己的官方微博，卻很少寫博，官網(wǎng)更新也只是單方的發(fā)布。更有民主黨派寧愿舍棄利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，也不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，在網(wǎng)站的設(shè)置中墨守成規(guī)、畏首畏尾。這種想法與網(wǎng)絡(luò)的極端主義如出一轍，沒(méi)有看到網(wǎng)絡(luò)的可防控性，也沒(méi)有找到合適的對(duì)待網(wǎng)絡(luò)極端言論的方式。只有端正了這種態(tài)度，民主黨派才能最大程度上降低網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面影響，更好的表達(dá)黨派意見，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。
（二）、改變?nèi)狈y(tǒng)一發(fā)聲渠道的局面
民主黨派的成員絕多大數(shù)都是國(guó)家中高級(jí)知識(shí)分子和各個(gè)領(lǐng)域的專家學(xué)者。在現(xiàn)行體制下大多數(shù)是業(yè)余參政，民主黨派成員平日主要各自從事本職工作，真正用于深入基層、傾聽民意、了解民情的時(shí)間不多，黨派成員之間的信息傳達(dá)也有所斷層?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，民主黨派應(yīng)該成立特約信息隊(duì)伍，組建自己內(nèi)部完善的信息網(wǎng)絡(luò)，保證信息在黨內(nèi)有序的傳達(dá)，避免條塊分割、信息壁壘，形成內(nèi)部統(tǒng)一的聲音，有組織面對(duì)網(wǎng)絡(luò)民眾。近年來(lái)，以民主黨派各級(jí)組織的集體形式通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布對(duì)重要新聞時(shí)事、經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題的意見和建議、表達(dá)本黨派的政治主張和觀點(diǎn)的案例十分罕見，在今后的參政反政中應(yīng)加以完善。
（三）溝通應(yīng)對(duì)民主黨派的組織凝聚力減弱的情況
互聯(lián)網(wǎng)世界中各社交網(wǎng)絡(luò)的興盛，使得網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜，不同的價(jià)值觀在網(wǎng)上都能找到表達(dá)的場(chǎng)所。民主黨派大多是中高級(jí)知識(shí)分子，由于各自的孤立性，也會(huì)受到不同價(jià)值觀的影響，會(huì)呈現(xiàn)出多元化、差異性、個(gè)體化的特征。隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)大發(fā)聲，民主黨派人士會(huì)受到媒體塑造的議程設(shè)置影響，個(gè)體之間差異會(huì)不斷的增多，共同信奉的價(jià)值觀面臨著萎縮，形成共同意志的難度增大。這也會(huì)在一定程度上，降低民主黨派人士參政議政的積極性。所以，應(yīng)該加強(qiáng)組織內(nèi)部溝通，在黨派宗旨與價(jià)值觀下求同存異，凝聚共識(shí)。
(四)培養(yǎng)與外包并重來(lái)解決網(wǎng)絡(luò)信息專業(yè)人才匱乏的現(xiàn)狀
專業(yè)化的信息傳播管理人才是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民主黨派所亟需的，信息時(shí)代，民主黨派不僅僅需要精通政治理論，還要熟諳網(wǎng)絡(luò)傳播之道，才能更好的發(fā)揮黨派參政價(jià)值。目前民主黨派人士的平均年齡層較大，個(gè)別黨派人士對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)比較陌生，很少接觸新媒體，對(duì)新興網(wǎng)絡(luò)媒體使用能力有所欠缺，這也在一定程度上限制了民主黨派的網(wǎng)絡(luò)參與。應(yīng)該強(qiáng)化民主黨派的人才儲(chǔ)備工作，針對(duì)黨派人士進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)新媒體的相關(guān)培訓(xùn)，提高民主黨派人士面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的應(yīng)對(duì)能力。必要時(shí)，應(yīng)借助社會(huì)化專業(yè)服務(wù)要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論管理。
總結(jié)：
盡管網(wǎng)絡(luò)輿論影響著中國(guó)的政治，挑戰(zhàn)了民主黨派參政議政的職能，但是也應(yīng)看到，網(wǎng)絡(luò)的多元化聲音給民主黨派帶來(lái)了新的機(jī)遇。網(wǎng)民極端化的言論是網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展必然趨勢(shì)，也是網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái)所帶來(lái)的必然結(jié)果。當(dāng)前阻止網(wǎng)絡(luò)極端輿論是不可能的，民主黨派應(yīng)做好面對(duì)網(wǎng)民暴力的準(zhǔn)備，做好突發(fā)網(wǎng)絡(luò)事件的言論應(yīng)對(duì)措施。借助網(wǎng)絡(luò)的便捷，民主黨派可以更快更準(zhǔn)確的了解民意，對(duì)當(dāng)前形勢(shì)作出判斷，從而更好的把群眾的需求更好的傳達(dá)給政策的制定者和執(zhí)行者。特別是九三學(xué)社成員，作為高級(jí)知識(shí)分子聚集的政治團(tuán)體，更應(yīng)該積極的面對(duì)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮人才薈萃、智力密集、視角獨(dú)特等優(yōu)勢(shì)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，更好的履行好參政黨職能。
參考文獻(xiàn)：
1.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].2013年1月15日
2.徐宗儔.試論九三學(xué)社核心 價(jià)值體系在新時(shí)期的內(nèi)擴(kuò)與外延[J].重慶社會(huì)主義院學(xué)報(bào).2010年4月
3.徐光木.網(wǎng)絡(luò)政治興起背景下民主黨派參政議政的新形勢(shì)與創(chuàng)新[J].天津市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào).2013年第4期
4.戴笑慧．冷天虹.網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象簡(jiǎn)析[J].新聞?dòng)浾?2009年第7 期
5.彭璐.基于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下民主黨派參政議政的思考與研究[J].企業(yè)研究.2013年第6期
6.胡慶亮.民主黨派網(wǎng)絡(luò)參政議政路徑的探析[J].廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào).2012年第1期
7.劉小龍.網(wǎng)絡(luò)政治參與對(duì)我國(guó)政黨關(guān)系發(fā)展的影響及應(yīng)對(duì)思路[J].求實(shí).2012年4月3月
